Nature, Vol 465| 13 May 2010
Tae-Kyung Kim, Martin Hemberg, Jesse M. Gray, Allen M. Costa, Daniel M. Bear, Jing Wu, David A. Harmin, Mike Laptewicz, Kellie Barbara-Haley, Scott Kuersten, Eirene Markenscoff-Papadimitriou, Dietmar Kuhl, Haruhiko Bito, Paul F. Worley, Gabriel Kreiman & Michael E. Greenberg
（担当、堤）
Science. 2010 May 14;328(5980):872-5.
Molnar A, Melnyk CW, Bassett A, Hardcastle TJ, Dunn R, Baulcombe DC.
（担当、砂河）
Transcriptome-wide
identification of RNA-Binding Protein and MicroRNA Target Sites by PAR-CLIP
Cell 141,
129-141; 2010, Markus Hatner, et. al
RIP-Chip：RNAとRBPのstableな結合に限定される。ターゲットRNAは長く、RRE(RBP
recognition element)を同定できない。
HITS-CLIP：UV 254nmのクロスリンク効率は高くはない。Noncrosslinkedバックグラウンドと区別できない。UVによるDNA damageが起こる（それに関するタンパク質が新たに発現してしまう）。
PAR-CLIP:
Photoactivatable-Ribonucleoside-Enhanced Crosslinking and Immunoprecipitation
４－thiouridine(４SU)を用いた365nmでのクロスリンク効率がUV
254nmの100-1000倍であり、タンパクとのクロスリンクで化学構造が変わるため、RTのときにAでなくGが取り込まれる頻度が高くなる。その結果クロスリンクした箇所がシークエンスでT→Cのmutationとなり同定できる。
4SUを取り込ませた細胞を用いて、365nmでクロスリンクした後、CLIPを行った。その結果、(Fig.1B)４SUを用いた365nmでのクロスリンク効率はUV 254nmの100-1000倍高いことがわかった。
まず、RNA結合タンパク質であり、結合配列が報告されているPUM2についてPAR-CLIP seqを行った。その結果、7523 clusters(3000 unique transcripts)が得られ、PUM2の結合部位は93%が3'UTR（Fig.S1A）、RREはUGUANAUAである（Fig.2D）ことがわかり、これまでの報告と一致していた。予想外なことに、70％のreadにT→C mutationが見られた。特にRRE（のU7）で多かった（Fig.2C）ことからT→C mutationはRBPと結合する場所のマーカーとなりうると考えられる。PUM2のRREでは、U1, U3のCへの変換はあまり見られないことから、crosslinkの効率が（RBPのアミノ酸との）場所によって変わることがわかった。
次に、RBPのQKI のPAR-CLIP seqを行った。QKIはKHドメインを持ち、SELEXによりその結合配列はACUAAYと同定されており、RNAのスプライシング、安定性、輸送、翻訳などに関わると考えられているが、そのターゲットはあまりよくわかっていない。QKIのPAR-CLIP seqで6000 clusters(2500 transcripts)が得られ、そのうち75%がイントロン配列であることから、スプライシングに関わるという報告を支持する結果となった。上位100クラスターからRREを割り出すとAYUAAYが同定でき、SELEXの結果と類似した結果を得ることができた（Fig.3D）。
クロスリンクとT→C変換の関係を明らかにするために、リコンビナントQKIと4SUを含むオリゴを用いてクロスリンクを行ったところ、場所によってクロスリンク効率が異なり、RRE(U2)で最も効率が良いことがわかった（Fig.3G）。（RNA-QKIの結合効率は４SUで変わらないことは確認済。）これをシークエンサで読むと、T→C変換は、クロスリンクしていない4SU含有オリゴで10-20%見られるのに対して、クロスリンクしたものは、50-80%と有意に上昇していることがわかった（Table S1）。この系では100uM 4SUをO/Nで取り込ませているが、40個のUに対して1個の割合で4SUが取り込まれることがわかっている。40ntのsequence readの場合、バックグラウンドとなるクロスリンクされていない4SUのT→C変換は5%程度であると考えられ、PAR-CLIPのsequence readのT→C変換は5%をはるかに超えており、ほとんどがクロスリンク部位を示していると考えられる。
次に、まだターゲットRNAがあまり明らかになっていない、IGF2BPについてもPAR-CLIPを行った。IGF2BPは３種類のバリアントがあり2個のRRMドメインと4個のKHドメインを持つ。PAR-CLIPで10,000cluster(8,400
transcript)が得られ、新規にRRE CAUHを同定し（Fig.4D）、クロスリンクはRREかRRE付近にあることが確認できた(Fig.4E)。さらに、IGF2BP1についてHITS-CLIPと比較すると、HITS-CLIPの8226 clusterのうち4795がPAR-CLIPと一致することがわかった。
さらに、RNPコンプレックスのAGOについてmiRNAのターゲットをPAR-CLIP seqで同定した。AGOのPAR-CLIPでは20%のT→C変換が見られ、T→C部位を中心として41ntの部位をCCR（crosslink-centerd regions）とすると、17,319 clusters84647 transcripts)が得られた。AGO複合体のTNRC6のPAR-CLIPでは、1865clusterが得られ、そのうち50%はAGO1と同じ部位であり、AGOとTNRC6が同じ部位に結合すると考えられた（Fig.S5D）。AGOのPAR-CLIPで同定したmiRNAとcell lysateから抽出したtotal miRNA、HITS-CLIPで同定したmiRNAの量比はよく相関している（Fig.5C）、AGOのPAR-CLIPで同定したmiRNAは8-13ntのTCへ変換が多く、この部位がcrosslinkしていることがわかった（Fig.5D）。
AGOのPAR-CLIPで得られた配列から7塩基でのenrichmentを調べると、miRNAのseed配列の相補配列が最も多く、その7塩基はcrosslink部位（T→C変換）の1-2nt下流で多いことがわかった（Fig.6A）。逆もそう（seed配列の近くにT→C変換が高頻度で見られる）（Fig.6B）。すなわちmiRNAのseed相補配列付近でCrosslinkしていることがわかる。
seed配列とのmismatchがあってもAGOのターゲットとなりうることから、Noncanonicalなtarget配列を検索したところ、miRNAのpositon 5にあたるターゲット部位にmismatchが見られ、Noncanonicalなtargetは全体の6.6%と少ないことがわかった。
Molecular Cell 38, 165-178, 2010
Daniela Kleine-Kohlbrecher,Kristian Helin et al.
（担当、三村）
